Nieuws

Apotheker blijf bij uw leest

Gepubliceerd
11 januari 2019
Wij huisartsen discussiëren over onze toekomst, apothekers doen dat veel minder. Toch is hun vak de afgelopen decennia waarschijnlijk meer veranderd dan het onze. Naast hun inspanningen rond baxters, tosho’s, generieke medicatie en het bestuderen van de lijsten met voorkeursmedicatie van de verschillende verzekeraars willen apothekers zich ook steeds meer bezighouden met de directe zorg voor de patiënt. Het is de vraag of dat effectief is. Een recent herziene Cochrane-review zette alle bewijs daarvoor op een rij.
2 reacties

De auteurs vonden 116 trials: 111 vergeleken een interventie van apothekers met gewone apothekerszorg en 5 zetten deze af tegen andere zorgverleners. Alle interventies waren gericht op niet-opgenomen patiënten. In de onderzoeken waarin apothekers werden vergeleken met andere zorgverleners werden geen verschillen in effect gevonden. Bij de vergelijking tussen nieuwe interventies en gewone apothekerszorg keken de onderzoekers naar HbA1c (geen effect), bloeddruk (mogelijk positief effect) en ziekenhuisbezoek en -opname (waarschijnlijk geen effect). Zij vonden opvallend genoeg weinig tot geen effect op bijwerkingen van medicatie, verder verbeterde het lichamelijk functioneren van patiënten mogelijk iets. Zij vonden geen verschil in mortaliteit.

De auteurs zijn voorzichtig in hun conclusies en waarschuwen voor de heterogeniteit van de verschillende onderzoeken. Daarnaast was er in een aantal onderzoeken risico op bias. Sterk bewijs voor verdere uitbreiding van de zorgfunctie van de apotheker ontbreekt vooralsnog. Misschien is de belangrijkste les, voor de apotheker en ook voor ons als huisarts: blijf bij uw leest.

Literatuur

  • De Barra M, et al. Pharmacist services for non-hospitalised patients. Cochrane Database Syst Rev 2018;9:CD013102.

Reacties (2)

User_20299 8 februari 2019

Text for comment 1148

User_15634 31 januari 2019

Text for comment 1141