Nieuws

Fysio met prik of verwijzing bij frozen shoulder hebben evenveel effect

Gepubliceerd
24 december 2020
Wat is de beste behandeling voor patiënten met een primaire frozen shoulder? De auteurs van een Brits gerandomiseerd multicentre onderzoek (503 patiënten) gingen het na. Zij vergeleken verschillende behandelingen met elkaar: gestructureerde fysiotherapie en een vroege corticosteroïdinjectie, manipulatie onder narcose (MUA) of een arthroscopische kapsel-release. Hun conclusie: geen van de behandelingen was klinisch significant beter dan de andere.
2 reacties

In 35 ziekenhuizen onderging circa 80% van de patiënten de beoogde behandeling. De primaire uitkomstmaat was de Oxford Shoulder Score voor pijn en functie (0-48; hoger is beter) op 12 maanden na randomisatie. De verschillen tussen de groepen waren minder dan 4-5 punten (het gedefinieerde klinisch relevante verschil). Ook het door patiënten gerapporteerde behandeleffect, de kwaliteit van leven en pijn lieten geen significante verschillen zien. In de artroscopie- en MUA-groep traden bij respectievelijk 8 (4%) en 2 (1%) patiënten complicaties op. Een voordeel van fysiotherapie was dat patiënten hiermee sneller konden starten dan met een behandeling met MUA of artroscopie (respectievelijk gemiddeld 14 versus 57 versus 72). Patiënten die in de fysiotherapiegroep zaten, wisselden wel vaker van behandeling. Onder andere hierdoor kwam MUA als het meest kosteneffectief uit de analyse van de direct aan de behandeling verbonden kosten.

De NHG-Standaard Schouderklachten beveelt bij frozen shoulder oefentherapie aan zonder voorafgaande corticosteroïdinjecties, omdat bewijs voor de effectiviteit daarvan ontbreekt. De NHG-Standaard doet geen uitspraken over verwijzing naar de tweede lijn voor MUA of arthroscopie. Het conservatieve beleid lijkt ook op basis van dit onderzoek gerechtvaardigd. 

Literatuur

  • Rangan A, et al. UK FROST Study Group. Management of adults with primary frozen shoulder in secondary care (UK FROST): a multicentre, pragmatic, three-arm, superiority randomised clinical trial. Lancet 2020;396:977-89.

Reacties (2)

Username 13322 6 januari 2021

Text for comment 1541

User_25036 10 januari 2021

Text for comment 1542